החלטה בתיק ב"ל 32365-04-13

1.       תובענה זו (שהוגשה ביום 18/4/13 ונסרקה ביום 24/4/13), הועברה היום לטיפולי.

2.       התובענה מכוונת כנגד האמור במכתב הנתבע מיום 7/5/12, שבו הודיע הנתבע לתובע על דחיית תביעתו לדמי פגיעה, בשל טענת הנתבע על כך שהתובע לא נענה לדרישת הנתבע, להמציא לנתבע מסמכים שלטענת הנתבע היו חסרים לו. המסמכים שצויינו במכתבו האמור של הנתבע היו "שאלון מעביד" וכן תלושי משכורת לחודשים שמספטמבר ועד נובמבר 2011. על פי הנטען במכתבו זה של הנתבע, הדרישה להמצאת נשלחה לתובע תחילה במכתב מיום 14/3/12.

3.       הנתבע מתבקש להגיש, עד יום 29/5/13, הודעה ובה פרטים כמפורט להלן:

א.      מתי, לדעת הנתבע, קיבל התובע את מכתב הנתבע מיום 14/3/12. בענין זה מתבקש הנתבע לציין בהודעתו על מה נסמכת עמדת הנתבע בענין מועד קבלת המכתב (תשומת לב הנתבע מופנית לטענת ב"כ התובע במכתבו לנתבע מיום 20/5/12, על כך שמכתב הנתבע מיום 14/3/12, כלל לא הגיע אל התובע).

ב.       מדוע סבור הנתבע שאי-מסירת שאלון שמעבידו של המבוטח אמור להשיב עליו, עשויה להצדיק את דחיית תביעתו של המבוטח? (בענין זה מופנית תשומת לב הנתבע לסיפא לתקנה 8(ג) לתקנות הביטוח הלאומי (הגשת תביעה לגמלה ואופן תשלומה), התשנ"ח-1998, שבה נאמר: